KUCH
Джизакский аккумуляторный завод выиграл в суде дело о марке KUCH
Арбитражный суд Крыма при пересмотре дела отказал местному бизнесмену во взыскании 257 млн руб. с Джизакского аккумуляторного завода (Ташкент, Узбекистан) за использование бренда KUCH. Узбекский производитель использовал товарный знак при поставках батарей для завода «КамАЗ» в Татарстане. Суд признал, что бизнесмен регистрировал такой товарный знак исключительно для взыскания компенсации с добросовестных участников экономической деятельности. Юристы отмечают, что подобные действия имеют признаки патентного троллинга и, вероятно, повлекут аннулирование прав правообладателя на товарный знак.
Узбекский поставщик аккумуляторов для КАМАЗа лишил бывшего партнера прав на товарный знак KUCH
0
Джизакский аккумуляторный завод из Узбекистана добился отмены регистрации в России товарного знака KUCH. Под этим названием завод поставлял в Россию аккумуляторы. Товарный знак принадлежал бывшему российскому партнеру завода, который уже взыскал с узбекского предприятия 257 млн рублей за незаконное использование бренда. Теперь завод выводит на российский рынок аккумуляторы под новым именем.
Cуд отменил требование по взысканию денег с Джизакского аккумуляторного завода
0
Суд по интеллектуальным правам отменил решение о взыскании крымским бизнесменом с узбекского аккумуляторного завода 257 млн руб. за использование бренда при поставках батарей для КамАЗов. Кассационная инстанция увидела признаки ошибочного привлечения иностранного производителя к арбитражному процессу в Крыму, а также возможные признаки злоупотреблении правом со стороны истца. Суд также усомнился, что ввоз узбекских аккумуляторов для российских грузовиков осуществлялся именно заводом. Эксперты считают, что дело, вероятнее всего, будет передано на рассмотрение другого суда, а если выяснится, что истец при регистрации товарного знака злоупотребил правом, в иске ему откажут.
Апелляция поддержала крымского бизнесмена в споре за бренд с Джизакским аккумуляторным заводом
0
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с Джизакского аккумуляторного завода 257 млн руб. за использование принадлежащего симферопольского бизнесмену товарного знака при осуществлении предприятием поставок аккумуляторов «КАМАЗу». Об этом сообщается в арбитражной картотеке.
Предприниматель из РФ отсудил 257 млн. рублей у Джизакского аккумуляторного завода за незаконное использование товарного знака KUCH
0Симферопольский бизнесмен Артем Палийчук взыскал с Джизакского аккумуляторного завода из Ташкента 257 млн. руб. за поставки батарей «КАМАЗу» под зарегистрированным за мужчиной товарным знаком. Об этом сообщается в картотеке Арбитражного суда республики Крым.
Наш опрос
Загрузка ...
Статистика